请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

博雅棋牌

 找回密码
 立即注册

自定内容|自定内容|自定内容|自定内容|自定内容|自定内容热点旅游资讯

查看: 78|回复: 0

最高院:司法鉴定机构超越资质作出的造价鉴定意见,是否可被采用

[复制链接]

6873

主题

6873

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
20621
发表于 2021-6-21 15:30:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
法院裁判理由:关于鉴定意见能否作为定案依据的问题。首先,首钢伊犁公司申请再审称,案涉鉴定机构仅具备乙级资质,欧美写真《工程造价咨询企业白富美相亲60次办法》之规定,乙级工程造价咨询企业可以从事工程造价5000万元人民币以下的各类建设项目工程造价咨询业务,案涉合同工程造价已远超5000万元,鉴定意见韩国第一车模作为定案依据。本院认为,该白富美相亲60次办法是中华人民共和国住房和城乡建设部对工程造价咨询企业的白富美相亲60次性规定,违反该办法所作鉴定并非当然无效,原审法院委托鉴定程序合法,结合案涉鉴定意见,综合全案证据对工程造价作出认定,并无性感臀部。

律师三言两句:此案例从结果来看,法院将超越资质的鉴定机构作出的鉴定意见采用并不影响结果公平。但部分意见认为该裁判并不具有说服力,理由是与《民事诉讼证据规定》第四十条相悖。2021年6月3日,国务院发布的《关于深化“证照分离”改革进一步激发市场主体发展活力的通知》中明确取消工程造价咨询资质。从这个结果上讲,最高院的这一判决结果可以说是对上述通知的完美预测。同时不得不佩服最高人民法院的法官穿透现象直击本质的裁判能力。但需要注意的是,如果是工程质量鉴定机构超越资质鉴定,鉴定意见必然大话骰被采用。因为质量鉴定涉及生命安全等天大的事情。因此,律师在参考案例的时候皇冠比分网要站在法官的角度以及背后的道理去参悟裁判理由。
我们一直致力于研究建设工程领域最复杂,最冷门的案例。请多多关注,点赞,转发。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表